Skip to main content

Motorola Xoom: Primeira placa Android 3.0 impressiona, mas desvantagens permanecem

Todos os olhos estão no tablet Motorola Xoom e por uma boa razão: é o primeiro dispositivo em uma multidão esperada a ser lançado com o Android 3.0 otimizado para tablets. (Favo de mel). O Xoom tem muitos recursos para gostar e muito para diferenciá-lo da crescente multidão de tablets; mas também tem algumas desvantagens que amenizam meu entusiasmo.

Uma desvantagem é seu preço: US $ 800 sem contrato na Verizon e US $ 600 com um contrato de dois anos (preços em 23 de fevereiro de 2011). Mais criticamente, eu tive alguns problemas com a exibição e renderização de imagens durante a minha avaliação prática do Xoom.

Usando o Xoom confirmou minhas impressões anteriores do Android 3.0: O sistema operacional é muito superior ao seu predecessor e é tão diferente de use que é praticamente irreconhecível como um parente próximo do Android amplamente implantado hoje. A otimização do tablet do software ficou evidente nas telas iniciais, nos widgets, no music player, no navegador, no e-mail e até no player do YouTube. Falta, no entanto, foi o Adobe Flash 10.2 player, que está chegando em breve, mas não estava disponível a tempo para esta história.

O Hardware: Estilo e Classe

O Xoom aumenta o zoom para o topo da classe tablet em geral estilo e design. A qualidade de construção é sólida, com botões de volume e potência que são fáceis de pressionar e uma bandeja SIM de tamanho sólido que funciona como a tampa do slot para cartão MicroSD. Tem um toque macio e emborrachado na parte superior e metal preto na parte inferior quando mantido no modo horizontal. Ele também tem seus botões e outros elementos configurados para essa orientação.

Em vídeo: Primeiro olhar: Motorola Xoom

Claramente, o dispositivo foi projetado com a orientação paisagem em mente: nessa posição, você o segura com as duas mãos. e a câmera frontal de 2 megapixels fica na parte superior da tela, assim como a webcam em um laptop normalmente é. Os alto-falantes estéreo, na parte de trás, aparecem à direita e esquerda, com bastante espaço para os dedos (este posicionamento é lamentável, no entanto, se você pretende ouvir música enquanto o bloco está deitado, com a tela voltada para cima) . As portas micro-USB e HDMI-mini estão no fundo, perfeitas para a montagem do Xoom na sua estação de acoplamento opcional (base padrão, US $ 60, base HD Speaker, US $ 150). O botão liga / desliga está localizado na parte de trás, à esquerda da traseira, com 5 megapixels. O botão está onde seu dedo indicador cai naturalmente quando você segura o Xoom com as duas mãos.

O Xoom roda a plataforma Tegra 2 da Nvidia, com um processador dual-core de 1GHz, 1GB de RAM e 32GB de memória on-board. O slot para cartão MicroSD permite que os usuários dobrem seu espaço de armazenamento enquanto usam o dispositivo - uma vantagem para quem tende a empacotar os gadgets com mídia. Infelizmente, o slot para cartão MicroSD não está habilitado no lançamento - portanto, os compradores terão que aguardar até que uma atualização de software seja fornecida (eventualmente, o Xoom será fornecido com o slot ativado).

A tela mede 10,1 polegadas na diagonal, com 1280 Resolução de 800 pixels. O formato 16:10 da tela widescreen a torna perfeita para visualização de vídeo; mas para pessoas acostumadas com a relação de aspecto 4: 3 da tela do iPad da Apple de 9,7 polegadas, pode levar algum tempo para se acostumar. A unidade também é uma polegada mais alta do que a primeira geração do iPad, mas se sente confortável quando você a segura no estilo paisagístico em duas mãos.

Você definitivamente vai querer usar as duas mãos: como a primeira geração do iPad com 3G e Wi-Fi, o Xoom pesa 1,6 quilos. O peso é manejável por períodos de operação a duas mãos, mas intolerável para operação prolongada com uma só mão. Um Kindle da terceira geração da Amazon pesa um terço do que o Xoom.

O Display: O Draw e o Drawback

Eu não fiquei muito impressionado com a qualidade da tela do Xoom: Apesar de sua alta resolução, granulometria detectada; as cores pareciam um tanto imprecisas e não apareciam como no iPad e no brilhante Galaxy Tab, da Samsung, ocasionalmente saturado.

Inicialmente, a tela do dispositivo parecia adorável. As telas iniciais eram legíveis e as cores pareciam boas. Mas como eu usei o dispositivo, o padrão da tela ficou mais óbvio. A tela do iPad parecia absolutamente brilhante, como se areia estivesse enterrada nos próprios cristais líquidos. Em contraste, o Xoom parecia me apresentar uma grade cujas linhas eram mais óbvias em algumas situações do que em outras. Eu os notei especialmente em fotos e no cinza do teclado, mas menos no papel de parede azul padrão do Honeycomb. As linhas eram mais óbvias em telas com fundos brancos, como no navegador da Web ou no aplicativo pré-instalado do Google Livros. Também detectei muitas pixelações nas letras, mas esse efeito variou dependendo da fonte que eu usei (por exemplo, a fonte sans serif no Google Books parecia relativamente suave) - o que me leva a pensar se isso é principalmente um problema de tela (A Motorola informa que a tela é de 150 pontos por polegada) ou um problema de renderização.

Quando analiso uma série de imagens (imagens de 10 megapixels ou mais filmadas em câmeras avançadas) carregadas no Xoom por meio da conexão USB no meu PC, ficou claro que o contraste das imagens estava desligado. Sob condições de iluminação idênticas, comparei as imagens que apareceram no Xoom com as imagens originais no monitor do meu PC e com a aparência delas no Samsung Galaxy Tab e no iPad da Apple de primeira geração. As cores pareciam sem graça e sem inspiração no Xoom, e as imagens não tinham os detalhes e a profundidade que eu esperava ver.

Ainda pior, o aplicativo Gallery incluído não renderizou as imagens corretamente. As imagens não apresentavam nitidez e sofriam de artefatos, pontilhamento e macrobloco. Era quase como se eu estivesse olhando para imagens que haviam passado por uma renderização de visualização, mas nunca totalmente renderizadas. Um porta-voz do Google não sabia o que estava acontecendo, nem a Motorola. A Nvidia, que fabrica o processador Tegra 2, não respondeu à minha consulta antes de publicar este comentário.

Bloqueio e artefatos também foram problemas na reprodução de vídeo - por exemplo, nos vídeos do YouTube reproduzidos nos modos padrão e HQ, e no bate-papo de vídeo do Google Talk via Wi-Fi (assim como 3G). As imagens que eu capturei no dispositivo foram desanimadoramente no meio da estrada também. No geral, a câmera era um pouco difícil de operar, assim como a câmera de vídeo, embora você tenha mais controles do que antes.

Curiosamente, embora o player Gallery ofereça suporte a arquivos de vídeo H.263, H.264 e .mp4, Ele não conseguiu reproduzir arquivos .wmv que os dispositivos Android 2.2 e 2.1 conseguiram reproduzir muito bem

O grande pedaço de vidro na tela é legível em ambientes internos, mas é muito brilhante. Eu descrevi o iPad da Apple como um espelho - mas comparado ao efeito de espelho do Xoom, o iPad não é tão reflexivo quanto o papel. O brilho do Xoom era perceptível tanto dentro quanto fora de casa; e uma inspeção mais próxima revelou um espaço de ar entre o vidro e a tela abaixo. Eu esperava melhor: se a Barnes & Noble NookColor pudesse captar o problema de tela e brilho em seu tablet e-reader de US $ 250, por que a Motorola não superou o brilho em seu carro-chefe de US $ 800?

impressionado com a capacidade geral do Xoom de navegar pelo conteúdo. Eu movi-me com facilidade e rapidez pelos menus, através de grandes coleções de imagens digitais e através do redesenhado Android Market. Mesmo as velocidades de transferência de arquivos via USB foram impressionantes. Qualquer pessoa que tenha sincronizado o conteúdo com um iPad da Apple sabe como o conteúdo tortuosamente lento se desloca de um PC para outro. No Xoom, esperar não foi um grande problema: eu transferi 700 MB de imagens digitais para o Xoom em apenas 3 minutos. Não é muito ruim.

Lustres de velocidade também apreciarão que este dispositivo 3G + Wi-FI poderá migrar para a rede 4G LTE da Verizon no segundo trimestre sem custo adicional. A atualização gratuita premia os primeiros adeptos ávidos por possuir o primeiro tablet Honeycomb.

Por fim, o preço parece alto demais, dado que a primeira geração de quase uma geração, sem contrato, habilitada para 3G e Wi-Fi. O iPad da Apple chegou a US $ 730. Mas ao obter um cartão SIM 4G (quando a atualização for lançada) e executar uma atualização de software, você poderá navegar na Web com o Xoom em velocidades relâmpago. Essa prova do futuro é um toque muito atraente.

Outras utilizações Minutiae

O Android 3.0 é facilmente o esforço de software do Google mais polido até hoje, mas os aplicativos aleatórios que baixei do Android Market não funcionavam no Honeycomb, quanto mais na escala para a tela grande do Xoom. Além disso, não há nenhuma maneira óbvia de saber se um aplicativo foi otimizado para o Honeycomb.

Eu sofri algumas falhas de software e o Google Talk se comportou de maneira um pouco inconsistente (onde está o botão para atender a essa chamada?). Além disso, algumas pastas que eu transferi para o Gallery não apareceram, então eu não pude testar se o Honeycomb realmente suporta arquivos .bmp como o Google diz. (Para obter uma lista completa de arquivos suportados, consulte o site do desenvolvedor Android do Google.)

A Motorola avalia a duração da bateria do Xoom em cerca de 10 horas de reprodução de vídeo de alta definição. E o tempo de recarga do dispositivo é rápido, em apenas 3,5 horas para uma recarga completa (em meu teste, ele recarregou de uma carga de 13% em menos de 3 horas).

Um dos principais ativos da Xoom - além de ser o O primeiro tablet Honeycomb a ser lançado no mercado - deve ser sua profunda integração com a plataforma Honeycomb: a Motorola trabalhou lado a lado com o Google para fazer o Honeycomb funcionar bem no Xoom, o dispositivo Honeycomb de referência do Google. Como tal, é provável que o Xoom seja o mais puro possível do dispositivo Google Honeycomb.

Em suma, o dispositivo é um primeiro esforço sólido, mas imperfeito. A estabilidade da plataforma e o 4G podem vir com futuras atualizações de software, e os bugs nos gráficos e na renderização de vídeo (espero) também podem ser corrigidos por meio do software. Mas o irritante efeito de grade da tela não pode ser consertado com uma simples atualização.

O Xoom é o primeiro tablet de tela grande a oferecer forte concorrência para o iPad da Apple. Mas, por mais suaves que muitos de seus elementos sejam, e por mais inovador que esse primeiro tablet do gênero seja, suas fraquezas me impedem de dar um vigoroso endosso. Patches ásperos de software podem ser corrigidos; mas as frustrações de hardware podem ser mais profundas do que qualquer atualização de firmware pode consertar

Nota dos editores (21 de novembro de 2011): Com o tempo, a Motorola melhorou a usabilidade do Xoom. Uma atualização para o Android 3.1 corrigiu o problema de renderização de imagem citado acima, enquanto outra atualização de firmware emitida no outono finalmente habilitou o slot para cartão MicroSD. E o suporte 4G está agora disponível para os usuários que o desejam. Depois de executar o Xoom atualizado através do conjunto de testes de tablets do PCWorld Labs, determinamos que ele continua sendo um desempenho sólido, apesar da passagem do tempo; sua pontuação de desempenho obteve um grande impulso a partir da duração da bateria, que durou impressionantes 7 horas e 40 minutos. (O Xoom também demorou apenas 2 horas e 26 minutos para recarregar.)